Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 мая 2025 года с. Языково Мировой судья судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан Байгузина И.М., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 19 час. 28 мин. на <АДРЕС>, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7. ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2, вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, где изложены обстоятельства правонарушения; актом 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА> г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,215 мг/л.; протоколом об отстранении от управления транспортным средство 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА>.; справкой ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА6> о том, что срок водительского удостоверения ФИО2 истек <ДАТА7>, сведениями ФКУ УИИ Чишминского межмуниципального филиала о том, что ФИО2 состоял на учете осужденный по приговорам от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> по ст. 264.1 УК РФ, а также другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Изученные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении нет, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Доказательства подтверждают факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведены уполномоченным должностным лицом в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882). В действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния не усматривается. Содержание составленных в отношении ФИО2 процессуальных документов, в том числе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, изложено в достаточной степени ясности.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 является неоднократное привлечение к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (<ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>). В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Из материалов дела, а также пояснений ФИО2 следует, что он не относится к категории лиц, которым наказание в виде административного ареста не может быть назначено в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 15 минут <ДАТА1>,

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан. Мировой судья подпись И.М. Байгузина

Копия верна

Мировой судья И.М. Байгузина