Дело №5-379/2025

УИД 50MS0078-01-2025-002647-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка №78 Коломенского судебного района Московской области Мокрова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Самандара Бурхонжона Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.Б.У. не уплатил административный штраф в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, а именно постановлением заместителя начальника МАДИ №0356043010225052002003650 от 20.05.2025 года ФИО1 С.Б.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.06.2025 года, однако, в установленные законом сроки штраф не оплатил.

ФИО1 С.Б.У. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, с ходатайством об отложении дела не обращался. Направленное в его адрес извещение о месте и времени рассмотрения дело возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд также отмечает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 С.Б.У. на вызов в МАДИ не явился, объяснения по обстоятельствам правонарушения не представил, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1 С.Б.У., который был надлежащим образом уведомлен о времени и месте его составления.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 С.Б.У. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность лица наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ФИО1 С.Б.У. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в деле доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010425092402006321 от 24.09.2025 года, в котором изложено существо совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем в указанном протоколе сделана соответствующая запись; - постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010225052002003650 от 20.05.2025 года, вступившим в законную силу 11.06.2025; - карточкой нарушения № 2-377877/25 от 24.09.2025; а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Каких-либо ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа ФИО1 С.Б.У. не заявлял.

Таким образом, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф ФИО1 С.Б.У. не уплатил, документов, подтверждающих факт оплаты административного штрафа в предусмотренный законом 60-дневный срок не представил. Учитывая изложенное, суд усматривает в действиях ФИО1 С.Б.У. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил назначенный вступившим в законную силу постановлением должностного лица штраф. При назначении наказания ФИО1 С.Б.У. в соответствии со ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 С.Б.У. административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, суд считает, что наказание ФИО1 С.Б.У. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Самандара Бурхонжона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, БИК 004525987, ОКТМО 46738000, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250007800538020253.

Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в судебный участок №78 по адресу: <...>, либо направлением квитанции об оплате штрафа на электронную почту судебного участка - mirsud.078@mosreg.ru.

Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 78 Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья (подпись) Г.А. Мокрова Копия верна. Мировой судья Г.А. Мокрова