Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 61 MS0145-01-2024-004218-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(мотивированное)
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области РСФСР, цыганки, русским языком владеющей и в услугах переводчика не нуждающейся, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей - <ФИО3> <ДАТА3> рождения, <ФИО4> <ДАТА4> рождения, <ФИО4> <ДАТА5> рождения и ребенка инвалида 2 группы <ФИО5> <ДАТА6> рождения, не работающей, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, паспорт гражданина Российской Федерации: <НОМЕР>, выдан <ДАТА7> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к-п: 610-033, привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА8> по ст. 12.6 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА9> в 10 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> Либкнехта, 24 в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 761 регион, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании <ФИО6> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что нарушение ею допущено по невнимательности, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, которых ежедневно подвозит в образовательное учреждение, а также ребенка инвалида, которого регулярно необходимо доставлять в медицинское учреждение. Ранее назначенный штраф оплатит в установленный законом срок.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее ПДД РФ), водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных ему прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ запрещается. В силу п. 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования установлены пунктом 9.1(1) ПДД РФ, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО6> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> 61 АВ 23055301 в отношении <ФИО6> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указаны событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА12>, из которой следует, что <ФИО6> при совершении маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей выехала на полосу встречного движения,
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА12>, из которых следует, что правонарушение последней допущено по невнимательности и иными материалами дела.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия <ФИО6> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей - <ФИО3> <ДАТА3> рождения, <ФИО4> <ДАТА4> рождения, <ФИО4> <ДАТА5> рождения и ребенка инвалида 2 группы <ФИО5> <ДАТА6> рождения, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного правонарушения (постановление от <ДАТА8> по ст. 12.6 КоАП РФ).
При назначении вида и размера наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначении <ФИО6> административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>, действовавшей на момент совершения правонарушения), что будет достаточным для исправления виновного лица и послужит целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>, действовавшей на момент совершения правонарушения) и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000015800 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60634101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810361242800001785. Разъяснить, что в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>, действовавшей на момент совершения правонарушения) при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА14>
Мировой судья