Постановление по делу № 5-614/2025 от 12.09.2025 | Судебный участок № 35 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края"

Решение по административному делу

2026-02-17 23:20:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\35\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 23:20:27 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\35\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-614/2025-35

г. Комсомольск-на-Амуре 12 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 36 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Плотникова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2025 года в 01 часов 19 минут ФИО1 являясь водителем транспортного средства «<ХХХХ>», гос. регистрационный знак <ХХХХ> находясь в районе <АДРЕС> в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление.

Исходя из изложенного, в силу ч.2, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд, полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела без участия привлекаемого лица, не пожелавшего принять участие при рассмотрении дела. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом следует отменить, что состав вышеуказанного административного правонарушения исходя из смысла ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения безотносительно к причинам отказа.

Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования должностных лиц ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 361001 от 30.08.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 511804 от 30.08.2025 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 406765 от 30.08.2025 года, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА № 230729 от 30.08.2025 года; - карточкой нарушений водителем ПДД, карточкой операции с ВУ; - CD-диском, содержащим видео-фиксацию события административного правонарушения. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей не установлено в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получателю штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) Банк получателя Отделение Хабаровск, ИНН <***>, БИК 010813050, р\счет <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 08709000, УИН: 18810427254900011043. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (пр. Октябрьский, д. 33, каб. 8, sud35.khv@mail.ru) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев либо его уплата может быть рассрочена на срок до шести месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Плотникова<ХХХХ>