Решение по административному делу

2026-02-17 21:20:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:20:41 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 774/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 29 сентября 2025 год

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Распопин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. Солонцы Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС>, холостого, имеющего 3 несовершеннолетних детей на иждивении, не трудоустроенного, военнообязанного, не военнослужащего, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.09.2025 в 09 час 40 мин, по адресу ул. Наумова, д.3 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выдвинутого при наличии оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном ему правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, которое он отказался выполнить. Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 суд считает его вину в инкриминированном ему правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной. Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противостояния их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Согласно содержания исследованного в судебном заседании протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, основанием для его направления на медицинское освидетельствование явились выявленные у ФИО1 признаки наркотического опьянения - покраснение белков глаз, невнятная речь, сухость во рту, поведение, не соответствующее обстановке, заторможенность, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования, рапорте должностного лица об обстоятельствах совершенного правонарушения, не имеется. Как пояснил сам ФИО1 в судебном заседании от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался по личным мотивам. Таким образом, факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при указанных в протоколе обстоятельствах, достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается, в том числе, содержанием протокола об административном правонарушении 27 ХК № <НОМЕР> от 03.07.2025, протокола направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался, рапортом должностного лица, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Указанные доказательства являются последовательными, каких-либо противоречий не содержат, согласуются между собой, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения.

Причины невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правового значения не имеют. С учетом изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что гражданин употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, семейное и финансовое положение, отсутствие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания и задачи предупреждения совершения новых правонарушений и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания. Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт постоянного потребления ФИО1 наркотических средств, мировой судья не находит оснований возложения на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 28 сентября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 42 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Распопин