ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что <ДАТА> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО3> заключили договор займа <НОМЕР>. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа по истечении указанного срока и проценты за пользование займом в установленные договором сроки. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. <ДАТА> договором уступки прав требования (цессии) ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило «ЦДУ Инвест» право требования по данному договору займа. Просит взыскать с <ФИО3> задолженность, образовавшуюся в период с <ДАТА> по <ДАТА>, в сумме 14280 рублей, государственную пошлину в сумме 571 руб. 20 коп., судебные расходы в сумме 219 руб. 60 коп.
Представитель истца «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, доказательств их уважительности не представила. В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>, поскольку согласно имеющейся в материалах дела информации ответчик <ФИО3> с <ДАТА> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Территориальная подсудность спора была определена истцом, который указал в исковом заявлении место жительства ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вместе с тем, согласно адресной справке, выданной Управлением по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО3> с <ДАТА> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.4 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков в <АДРЕС> установлены на основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> «О должностях мировых судей и судебных участках в <АДРЕС> области», из содержания которого усматривается, что ответчик проживает в границах судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> . Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что данное дело было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района (город <АДРЕС> к своему производству с нарушением правил о подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>, как суду по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района (город <АДРЕС>.
Председательствующий <ФИО1>