Дело №5-458/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июля 2023 года с. Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики БурятияМункуева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> около 08 часов 40 минут <ФИО1>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО2> нанес ей два удара кулаком в область правой щеки, после чего нанес один удар по правому запястному суставу, отчего <ФИО2> испытала физическую боль и причинил телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины правого запястного сустава, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО1> квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, просил прекратить производство по делу поскольку с потерпевшей помирились, продолжают совместно проживать, она его простила.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ФИО1> <ДАТА4> вернулся утром домой. Она открыла ему дверь, и они прошли в дом, затем между ними произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО1> ударил ее два раза кулаком по правой щеке, они чего она испытала боль, после чего она выбежала на улицу, <ФИО1> схватил деревянный брусок и ударил им по ее правому запястью. В настоящее время они примирились, претензий к <ФИО1> он не имеет, телесные повреждения зажили, никаких последствий ее здоровью не причинено, просит прекратить производство по делу. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы административного дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судом установлено, что около 08 часов 40 минут 26.0.2023 г. <ФИО1>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, нанес два удара кулаком по правой щеке и один удар деревянным бруском по правому запястью <ФИО2>, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадина правого запястного сустава и физическую боль и его действия, не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом СМЭ <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> имеются телесных повреждения в виде кровоподтека и ссадина правого запястного сустава, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2>, его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, а также пояснениями потерпевшей и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Пунктом 9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от ответственности. Согласно п.2 с.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, а также учитывая характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей <ФИО2>, которая претензий к <ФИО1> не имеет, они примирились, а также учитывая, что оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, суд полагает, что данное правонарушение следует признать малозначительным, производство по делу прекратить, объявив <ФИО1> устное замечание.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Мункуева