Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud2@nso.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, водительское <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 11.11.2023 следует, что ФИО2 11.11.2023 в 18 часов 19 минут по адресу: Новосибирская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> управлял транспортным средством Хонда ЦРВ г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Из материалов дела следует, что 11.11.2023 в 18 часов 19 минут по адресу: Новосибирская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 управлял транспортным средством Хонда ЦРВ г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, что явилось основанием для составления 11.11.2023 в 19 час. 14 минут в отношении него протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> (л.д.1).

ФИО2 подписал протокол об административном правонарушении без замечаний. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем имеется подпись <ФИО1> в соответствующей графе протокола, копия протокола вручена в установленном порядке. Таким образом, мировой судья признает данный протокол допустимым доказательством по делу. Указанные обстоятельства также подтверждаются: - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мошковскому, согласно которому 11.11.2023 в 18 часов 19 минут по адресу: Новосибирская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Хонда ЦРВ г/н <НОМЕР> под управлениям ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от которого исходил запах алкоголя из рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием, у <ФИО1> было установлено опьянение, результат составил 0,359 мг/л, , с результатом он был согласен (л.д.7); - протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении 11.11.2023 в 18 часов 19 минут <ФИО1> от управления транспортным средством Хонда ЦРВ г/н <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протокол составлен с применением видеозаписи, о чем указано в протоколе (л.д.2);

- актом 54 АО <НОМЕР> освидетельствования 11.11.2023 в 19 часа 09 минут <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, с датой последней поверки 28.07.2023. Освидетельствование проведено с применением видеозаписи, о чем указано в акте. В акте о свидетельствования ФИО2 в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указал, что не отрицает;

- показаниями технического средства алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> от 11.11.2023 в 19 часов 09 минут на бумажном носителе, согласно которому у <ФИО1> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,359 мг/л, в котором стоит подпись <ФИО1> (л.д.4);

- протоколом 54 ДД <НОМЕР> от 11.11.2023 о задержании в 20 часов 00 минут транспортного средства Хонда ЦРВ г/н <НОМЕР>, которое производилось в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи понятых в соответствующих графах протокола (л.д.5). При составлении протокола об административном правонарушении, при освидетельствовании на состояние опьянения, ФИО2 факт управления транспортным средством не оспаривал, каких-либо письменных пояснений, доказывающих свою невиновность, в процессуальных документах не указал. Оценивая указанные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не установлено. При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Признание вины суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. С учетом изложенного, а также достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать <ФИО1> в течение 3 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать в ГИБДД по месту жительства или регистрации водительское удостоверение.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД срок лишения его специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Административный штраф оплатить на расчетный счет: <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), к/с 40102810445370000043, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50638151, КПП 540601001, УИН 18810454230510001685. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При этом квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение шестидесяти дней, суд, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административной правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное определение находится в материалах дела №5-425/2023-22-2 на 2-м судебном участке Мошковского судебного района Новосибирской области.