Дело №5-454/2023 УИД 66MS0152-01-2023-007202-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области Суханова Е.В., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, не имеющей права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05 час. 06 мин. на улице <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области ФИО3 управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В её действиях признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается, Прибором алкотектором Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, показания 0,932 мг/л, установлено состояние опьянения. Нарушив п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством без водительского удостоверения и в состоянии опьянения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что, выпив пиво,<ДАТА5> в период с 05:00 до 05:30, она находилась в своей машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у своего дома, пер. <АДРЕС>,25 г. <АДРЕС>, двигатель машины был заведен. ФИО4 покатилась с горы, она пыталась затормозить, но в силу неопытности не смогла остановить машину, которая въехала в столб на улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Подъехали работники ГИБДД, освидетельствовали ее на состояние опьянения. Обнаружили 0.0 мг. Составили протокол. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> в судебном заседании пояснили, что, находясь на дежурстве в составе экипажа ГИБДД, ночное время, двигались по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> вниз, увидели свет от фар машины со стороны улицы <АДРЕС>, подъехали ближе и увидели, что у д. 45 лежит столб, провисли провода, у столба машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель-Тельманова сказала, что не справилась с управлением, затормозила, въехала в столб. У ФИО3 были признаки опьянения, было проведено освидетельствование, которым установлено наличие у нее состояния опьянения. На нее были составлены протоколы по ч.3 ст. 12.8 КОАП РФ и ст. 12.33 КОАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР>, составленным по факту совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>, которым было установлено нахождение ФИО3. в состоянии алкогольного опьянения с результатами освидетельствования на состояние опьянения - 0,932 мг/л выдыхаемого воздуха; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> об обстоятельствах совершения административного правонарушения; справкой ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет; видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснение ФИО3, суд считает вину её полностью доказанной. При назначении наказания учитывается характер и большая степень общественной опасности правонарушения, так как управление транспортом в состоянии опьянения создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.

Признание вины в совершении административного правонарушения учитывается судом как смягчающее обстоятельство.

Отягчающих ответственность нарушителя обстоятельств не имеется. Наказание ФИО3 следует назначить в виде административного ареста на соразмерный содеянному срок. Препятствий для отбывания данного вида наказания не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут 07 ноября 2023 года. Содержать ФИО3 в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.В. Суханова