Дело № 1-41/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела город Калуга 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области Черепанова И.Б., при секретаре Сорокиной В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Калуги Корпош А.С., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Богатырева Б.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период с 20:00 24 августа 2023 года по 01:30 25 августа 2023 года, находясь в коридоре квартиры № 12 дома № 34 по ул.В.Никитиной г.Калуги, на почве личных неприязненных отношений со своей соседкой ФИО1, будучи агрессивно настроенным, учинил ссору с последней, в ходе которой, у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО1 Далее ФИО2 в период с 20:00 24 августа 2023 года по 01:30 25 августа 2023 года, находясь в коридоре квартиры № 12 дома № 34 по ул.В.Никитиной г.Калуги, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО1, для устрашения и создания видимой опасности для жизни и здоровья, находясь на расстоянии не более 1 метра от ФИО1, направил в сторону последней находящийся при нем пневматический газобаллонный пистолет фирмы АНИКС модели А-101 ЛБ № 1107215, производства России, с присоединенным фальшглушителем, высказав при этом в адрес ФИО1 угрозу убийством, отчего последняя сильно испугалась, после чего в коридор вышли соседи, и ФИО2 прекратил свои преступные действия. Учитывая сложившуюся обстановку, характеристику личности ФИО2 и его агрессивное поведение и действия, находясь с ним в ограниченном пространстве, не имея возможности избежать его дальнейших противоправных действий, высказанную ФИО2 в адрес ФИО1 угрозу убийством, она восприняла как направленную на лишение ее жизни, имея при этом все основания опасаться за свою жизнь. Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, с указанием о том, что с подсудимым примирилась, вред, причиненный преступлением, заглажен. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вред, причиненный преступлением, загладил, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей, то есть по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о прекращении дела мировой судья принимает во внимание, что ФИО2 не судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил вред, причиненный преступлением, о чем в деле имеются заявления. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство по делу: пневматический пистолет фирмы «Аникс» с присоединенным фальшглушителем, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Калуге, - в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации передать в Управление Министерства внутренних дел России по Калужской области в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: пневматический пистолет фирмы «Аникс» с присоединенным фальшглушителем, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Калуге, - в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации передать в Управление Министерства внутренних дел России по Калужской области в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья И.Б.Черепанова