УИД 45МS 0001-01-2023-001721-55 Дело № 1-25/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела пл. Комсомола, д.2 с. Альменево Курганской области 03 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М., при секретаре Фроловой А.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Альменевского района Курганской областиШарипова Э.А., потерпевшей <ФИО1>, защитника - адвоката Аюпова Д.Р., представившего удостоверение, ордер от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> года по обвинению, гражданина РФ,

ФИО2, <ДАТА3> рождения, родившегося в деревне Вишняково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего троих нетрудоспособных иждивенцев - детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 37, д. Вишняково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего водителем ООО «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

<ДАТА4> около 22 час. 30 мин. ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> на улице Пионерской села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникшей неприязни и ссоры, умышленно высказывал слова угрозы убийством: «Я тебя убью!» <ФИО1>, при этом, создавая реальность своих угроз, наносил удары кулаками рук в область лица потерпевшей, хватал за волосы, причинив физическую боль. Данные слова и действия ФИО2 потерпевшая восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью и у неё имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО2 был агрессивен, находился в непосредственной близости, наносил побои.

В подготовительной части судебного разбирательства ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном разбирательстве по уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 пояснил, что ему понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признает полностью. Заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник подсудимого адвокат Аюпов Д.Р. просил удовлетворить ходатайство подсудимого, рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст.119 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства имеются и установлены. Решая вопрос о квалификации действий ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании из оглашенного письменного заявления потерпевшей <ФИО1>, её пояснений, ходатайствовавшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, установлено, что претензий к ФИО2 не имеет, поскольку причиненный ей моральный вред полностью заглажен принесенными извинениями, ущерб полностью возмещен, поскольку подсудимый содержит семью, заработанные денежные средства отдаёт ей. Неоднократно просил прощения. Других условий для этого не нужно, поскольку принятых подсудимым мер достаточно для полного прощения ею. Подсудимый, защитник с ходатайством согласны, при этом подсудимый пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 119 УК РФ признает полностью, сожалеет о случившимся, загладил причиненный потерпевшей вред, принеся извинения, которые приняты потерпевшей, денежными средствами. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

В силу статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку ФИО2 ранее не судим (л.д.71), в справках с места жительства и службы ФИО2 охарактеризован, как добросовестный, требовательный к себе, с отсутствием жалоб на поведение в быту и общественных местах, имеющий постоянное место работы, однако употребляющий спиртные напитки, допустивший правонарушения в сфере семейных отношений (л.д.77, 80-82), что, по мнению мирового судьи, может является удовлетворительной стороной характеристики, на учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.79), впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, признал вину, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившимся, загладил причиненный вред, что установлено из заявления потерпевшей, её пояснений и пояснений подсудимого, мировой судья считает обоснованными и законными, приведенные в судебном заседании доводы о примирении с потерпевшей и о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по части 1 ст. 119 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности подсудимого ФИО2 освободить.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшей, защитнику, прокурору района. Постановление может быть обжаловано в Альменевскийрайонный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Мировой судья Р.М. Бухарова