Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 апреля 2025 года г. Иркутск
Суд в составе мирового судьи судебного участка №23 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Суханова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-370/2025, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Иркутской области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора общества с ограниченной ответственностью «Автолайн-Иркутск»,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2024 в 00 час. 01. мин. ФИО1 являясь должностным лицом - директором ООО «АВТОЛАЙН-ИРКУТСК», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ст.93.1 Налогового Кодекса РФ, допустил неисполнение в установленный срок требования МИФНС России №22 по Иркутской области от 15.07.2024 № 22/7917 о представлении документов (информации), направленного в ООО «АВТОЛАЙН-ИРКУТСК» в рамках ст. 93.1 НК РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 24.02.2025, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «АВТОЛАЙН-ИРКУТСК» не исполнил в 10-дневный срок требование МИФНС №22 по Иркутской области от 15.07.2024 № 22/7917. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме этого, вина ФИО1 объективно подтверждается: требованием от 15.07.2024 № 22/7917 МИФНС № 22 по Иркутской области о представлении документов; квитанцией о приеме, в соответствии с которой требование МИФНС о предоставлении документов получено ООО «АВТОЛАЙН-ИРКУТСК» 16.07.2024. Установленный срок для исполнения требования по представлению документов истек 30.07.2024. ООО «БАРГУЗИН» документы по вышеуказанному требованию в налоговый орган представлены 07.08.2024, т.е. позже установленного срока. Согласно выписке, из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором ООО «АВТОЛАЙН-ИРКУТСК». Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную мировым судьей не установлено за неимением таковых. С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора общества с ограниченной ответственностью «Автолайн-Иркутск» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068807042025396794693. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Иркутска через мировую судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья А.Ю.Суханова