Дело <НОМЕР>

УИД 05МS0058-01-2023-003583-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: 0523 718683 место рождения: с. <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОГИБДД МВД по <АДРЕС> району РД <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 161339 от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в 14 час. 35 мин., <ФИО2> управляя транспортным средством «ВАЗ 21120», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, принадлежащим <ФИО4> на автодороге Манас - Сергокала, выехал на полосу предназначенную для встречного движения при действии знака 3.20 ПДД РФ Обгон Запрещен! Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начала судебного разбирательства не поступило никаких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Согласно отчету о направлении СМС сообщения, СМС извещение <ФИО2> получил <ДАТА6> В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенного водителем <ФИО2> установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 161339 от <ДАТА4>, составленный инспектором ОГИБДД МВД по <АДРЕС> району РД в отношении <ФИО2>, из которого следует, в графе: лицо отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, копию протокола получил, имеется подпись; - видеофиксацией с места совершения административного правонарушения, приобщенным к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которой видно, что <ФИО2> управляя транспортным средством «ВАЗ 21120», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, принадлежащим <ФИО4> на автодороге Манас - Сергокала, выехал на полосу предназначенную для встречного движения при действии знака 3.20 ПДД РФ Обгон Запрещен!. Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> в 14 час. 35 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством «ВАЗ 21120», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, принадлежащим <ФИО4> на автодороге Манас - Сергокала, выехал на полосу предназначенную для встречного движения при действии знака 3.20 ПДД РФ Обгон Запрещен!. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения. Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Проанализировав представленные материалы дела и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, учитывая то, что органами административной юрисдикции, неправомерные действия, совершенные <ФИО2> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного данной статьей, полностью доказана. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения водительских прав. Правонарушение, совершенное <ФИО2> представляло повышенную опасность, создав для других участников дорожного движения реальную угрозу жизни и здоровью водителей других транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. При этом, суд принимает во внимание документ: параметры поиска правонарушении совершенные <ФИО2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, который был приложен к представленному в суд материалу сотрудниками ГИБДД МВД по РД (информация, полученная с базы данных с Федеральной Информационной Системы ГИБДД - М), согласно которого у <ФИО2> имеется 16 шестнадцать) административных правонарушений, выписанные по 12 главе КоАП РФ, сотрудниками ГИБДД МВД по РД за разные статьи КоАП РФ, из которых ни один штраф не уплачен.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО2>, а также принимая во внимание, что у <ФИО2> имеется 16 неоплаченных штрафов, прихожу к выводу, что он заслуживает назначения ему административного наказания в виде лишения водительских прав, установленный санкцией инкриминируемого административного правонарушения статьи 12 15 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: 0523 718683 место рождения: с. <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. По вступлении постановления в законную силу, копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для исполнения назначенного наказания.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 /десяти/ суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>