2025-08-19 03:34:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 марта 2025 года с. Спасское Спасского района Приморского края Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского краяЕ.В. Чернова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
В отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.02.2025, согласно которому последний, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленные законом сроки представления в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю Единую (упрощенную) декларацию за 1 квартал 2024 г. (срок представления данной декларации - 22.04.2024), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в адрес судебного участка возражения, согласно которым просил производство по данному делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку декларация была сформирована и отправлена ошибочно, при этом обязанности предоставления данной декларации у них не было, поскольку у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течении первого квартала 2024 были движения по р\счету организации в виде поступления средств, а также перечисление з\платы и уплаты налогов и сборов. В связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, представил в адрес судебного участка пояснения, согласно которым указал, что основания для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 к административной ответственности отсутствуют.
Изучив объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения, представленные из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом, статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан при отсутствии их вины.
Собранные и представленные в суд доказательства не могут быть признаны достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела и не опровергается должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения.
Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ, лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Так, Организации и ИП представляют единую (упрощенную) налоговую декларацию (далее - ЕУД) в отношении налогов, плательщиками которых они являются, при одновременном соблюдении следующих условий (п. 2 ст. 80 НК РФ): у них отсутствуют объекты обложения по таким налогам; они не осуществляют операции, в результате которых происходит движение денег по счетам в банке (в кассе организации). Как следует из пояснений сторон, в течении первого квартала 2024 были движения по расчетному счету <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем обязанности сдавать Единую налоговую декларацию у Общества не возникало.
В свою очередь освобождение юридического лица от обязанности предоставления в налоговые органы декларации, влечет отсутствие обязанностей у субъекта соблюдения каких-либо сроков по подаче данной декларации и указывает на отсутствие объективной стороны правонарушения.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.
Мировой судья Е.В. Чернова