Дело № 1- 51/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 год г.Дмитров

Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М, защитника -адвоката Романова Н.Е., имеющего регистрационный <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО6,

при секретаре судебного заседания Запорожец О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <АДРЕС>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, 27 июля 2023 года осуществил фиктивную постановку на учет 5 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Так он, 27 июля 2023 года, около 10 часов, находясь возле здания МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Дмитровский» по адресу: Московская область, г. Дмитров, мкр. ФИО7, д.20, встретил ранее ему неизвестных иностранных граждан: граждан <АДРЕС> - <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, которые обратились к нему с просьбой оформить для них уведомления о прибытии иностранных граждан, и дав им положительный ответ, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого, а всего 5000 рублей, получив от тех копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел с ними в помещение МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Дмитровский», где передал сотруднику МФЦ для направления в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. и постановки на миграционный учет заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года №109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в полном объеме, не оспаривает доказательства, приведенные в обвинительном акте. В судебном заседании защитник Романов Н.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО6 от уголовной ответственности, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, в связи с тем, что его подзащитный способствовал раскрытию преступления, на протяжении всего дознания он давал изобличающие себя показания, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в его действиях не содержится иного состава преступлений.

Подсудимый ФИО6 поддержал ходатайство своего защитника и также просил суд прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника. Обсудив ходатайство защитника, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года N 1 "О судебном приговоре", при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из материалов дела следует, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, при этом, он полностью осознал содеянное, активно сотрудничал с дознанием, способствуя раскрытию совершенного им преступления. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно п. 5 указанного Постановления условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО6 в ходе дознания признавал свою вину в совершении преступления, выразил желание взаимодействовать с сотрудниками полиции, добровольно давал показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств содеянного, что также подтверждается чистосердечным признанием ФИО6. Изначально, до возбуждения уголовного дела, ФИО6 давал правдивые показания, которые были последовательны на протяжении всего дознания. Кроме того, из материалов дела усматривается, что только подробные признательные объяснения ФИО6 и беспрепятственное предоставление им своего жилища для осмотра в качестве места происшествия явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ.

Согласно примечанию 1 к статье 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания), а выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления путем добровольного сообщения о совершенном преступлении (явки с повинной). Основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию и расследованию этого преступления (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности подсудимого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО8 не содержится. Преступления, предусмотренные ст.322.3 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, и согласно примечанию к указанной статье лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Поскольку мировым судьей установлено, что ФИО6 способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и в его действиях не содержится иного состава преступления, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО6 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию преступления. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в РФ, находящиеся в настоящем уголовном деле, хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Г.А. Караулова