Решение по административному делу

2026-02-19 16:55:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:55:06 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

КОПИЯ Дело <НОМЕР> 41MS0004-01-2025-003040-47

МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР>

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел./факс <***> E-mail: kamsud15@list.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 75, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, паспорт серии 3023 <НОМЕР>, выданный УМВД России по Камчатскому краю <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшейся, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период с 02 часов 56 минут по 03 часа 02 минуты в магазине «Дружный», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. 1, принадлежащем ИП <ФИО4>, продавец <ФИО3>, в нарушение требований подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, а именно: двух банок пива «Балтика 7», объёмом 0,9 литра с содержанием этилового спирта 5,4% по цене 340 рублей за банку.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. О запрете продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим возраста 18 лет, ей известно. Дополнительно сообщила, что в настоящее время работает в минимаркете «Баракат», находится на испытательном сроке, трудовой договор еще не заключен, заработную плату не получала, документов, подтверждающих размер заработной платы предоставить не может. Имеет кредитное обязательство, ею оформлен онлайн микрозайм на сумму 30 000 рублей, который до настоящего времени не выплачен. Собственного жилья не имеет, проживает в квартире, предоставленной в пользование, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно рапорту инспектора ОДН УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7>, в ходе работу по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по факту получения телесных повреждений несовершеннолетним <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, установлено, что в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 02 минуты <ДАТА4> в магазине «Дружный» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 5 лет Октября, д. 1, последнему было реализовано две банки пива «Балтика 7», объемом 0,9 литра, крепостью 5,4% (л.д. 2). Из объяснений несовершеннолетнего <ФИО5>, отобранных <ДАТА4> следует, что в указанный день в районе 00-00 часов этого же дня вышел из дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, направился в сторону 5 км, по пути следования зашел в магазин «Дружный», где купил пиво. Далее у него произошел конфликт с компанией неизвестных ему людей, в результате которого он был избит (л.д. 4). Из объяснений несовершеннолетнего <ФИО5>, отобранных <ДАТА7> следует, что <ДАТА4> он зашел в магазин «Дружный» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. 1, где купил две банки пива «Балтика 7» и снеки, стоимость покупки составила 889 рублей 25 копеек, покупку оплатил банковской картой. Продавец о его возрасте не спрашивала, предоставить документы не просила (л.д. 5). Из объяснений, отобранных у <ФИО3>, в ходе производства по делу об административном правонарушении <ДАТА7>, следует, что с июня 2025 года осуществляла трудовую деятельность у ИП <ФИО4> в качестве продавца в магазине «Дружный», по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. <ДАТА8> в 09 часов 00 минут заступила на смену, около 03 часов 00 минут <ДАТА4> сменщица позвала ее к кассе, около которой находился молодой человек, сообщив, что проверила у него документы и ему больше 18 лет. Сама у покупателя ничего не спрашивала, продав ему две банки пива «ФИО6» и что-то еще (л.д. 9). Согласно копии паспорта, <ФИО5> родился <ДАТА6> (л.д. 6). Согласно справке по операции, сформированной <ДАТА9> гожа, <ДАТА8> в 18 часов 02 минуты совершена операция по оплате товаров и услуг П-К Дружный Виз Лав <АДРЕС>, на сумму 889 рублей 25 копеек с платежного счета ***0908, держателем которого является Владислав Вадимович Б. (л.д. 7). Согласно товарному чеку <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП <ФИО4> было реализовано две банки пива «Балтика № 7» 5,4%, 0,9 л., ж/б, кальмар стружка со вкусом краба - 1 штука, на общую сумму 889 рублей 25 копеек (л.д. <ДАТА7> в магазине «Дружный», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. 1, в присутствии понятых, произведён осмотр принадлежащего ИП <ФИО4> помещения и находящихся там вещей и документов, о чем составлен протокол и фототаблица к нему (л.д. 14-16, 17-24 ). Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, <ДАТА4> в период времени с 02 часов 56 мину по 03 часа 02 минуты в магазине «Дружный», принадлежащем ИП <ФИО4>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, прю 50 лет Октября, д. 1 выявлен факт реализации алкогольной продукции, а именно двух банок пива «Балтика 7». Объемом 0,9 литра, с содержанием этилового спирта 5,4% по цене 340 рублей за банку, несовершеннолетнему <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, продавцом-кассиром магазина «Дружный» <ФИО3> Таким образом <ФИО3> нарушила требования п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО3> с протоколом ознакомлена, его копию получила, возражений и замечаний по содержанию протокола не изложила, в качестве объяснений указала, что продала, так как отвлеклась и доверилась другому человеку (л.д.1). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе не усматриваю, в связи с чем, признаю его допустимым доказательством по делу. При этом уточняю предъявленное обвинение указанием на нарушение <ФИО3> подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>, поскольку именно данным пунктом установлен запрет на запрет на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

<ДАТА4> в 04 часа 46 минут оперативным дежурным ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> зарегистрировано сообщение в КУСП <НОМЕР> об избиении несовершеннолетнего в районе 5-6 км (л.д.3) <ДАТА11> между ИП <ФИО4> (работодатель) и <ФИО3> (работник) заключен трудовой договор, по условиям которого работодатель обязуется предоставить работнику работу в должности продавца - кассира в магазине «Дружный», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. 1 (п.п. 1.1, 1.3). Разделом 7 трудового договора установлена ответственность для стороны, допустившей нарушения трудового законодательства и иных нормативный правовых актов. До подписания трудового договора работник ознакомлен со следующими документами: правила внутреннего трудового распорядка от <ДАТА12>, должностной инструкцией от <ДАТА12> (п. 11.6).

Пунктом 3.4 приложенной к трудовому договору инструкции, установлен запрет на продажу алкогольной и табачной продукции лицам, не достигшим 18 лет (л.д. 35-36). Приведенные доказательства подтверждают факт розничной продажи <ФИО3> алкогольной продукции несовершеннолетнему и ее осведомленности о запрете таковой.

При проверке доказательств установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах и квалифицирую её действия ч. 2.1. ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, доказана. Указанная квалификация действий <ФИО3> нашла своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела на основании совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, являются непротиворечивыми и достаточными при установлении вины <ФИО3> Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО3>, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие которых является обязательным для применения положения статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рассматриваемом случае, не усматривается. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное администрацией правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Вместе с тем, учитывая материальное положение <ФИО3>, наличие непогашенного кредитного обязательства, нахождение на испытательном сроке, отсутствие заработной платы, несение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, прихожу к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает для граждан наказание в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Решая вопрос о наложении административного наказания, учитывая характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень её вины, имущественное положение, её отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, прихожу к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде штрафа, с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1.

Получатель штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>) Счет получателя средств <НОМЕР> корр. счет <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Банка России/УФК по Камчатскому краю ОКТМО 30701000 КБК 83411601333010000140 УИН 0319726725111200151500018

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>