УИД 77MS0138-01-2025-001160-14

Дело № 05-0320/138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы Белякова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 мая 2025 года начиная с 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: город, (первый этаж терминала «А» аэропорта Внуково), гражданин ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом запах алкоголя отсутствовал, данных о том, что ему врачом – наркологом разрешено потребление наркотических средств или психотропных веществ ФИО1 предоставлено не было. ЛО МВД России в аэропорту Внуково такими данными также не располагало. Данные о том, что ФИО1 потребил наркотические средства ил психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества оформлены протоколом – направление на медицинское освидетельствование.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, возражений суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 г. N 423-п.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом № 118221856 об административном правонарушении от 24 мая 2025 года (л.д. 3);

- объяснением ФИО1 (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 24.05.2025 г., согласно которого ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

И иными письменными материалами дела, предоставленными в распоряжения суда.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества при рассмотрении дела нашел свое подтверждение.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является формальным и образуется с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин такого отказа.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1. ст. 4.1, ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003201382504547, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0320/138/2025, постановление от 24.06.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 138 тел.: <***>.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить необходимо предоставить на судебный участок № 138 района Внуково г. Москвы по адресу: <...> либо на электронный адрес: mirsud138@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения его копии через судебный участок № 138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья Ю.В. Белякова