ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года город Орёл Мировой судья судебного участка №2 Советского района города Орла Леонова Л.С., при секретере судебного заседания ФИО3<ФИО1>,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО4 (ФИО5) <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 (ФИО5) <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Явка представителя истца была признана судом обязательной, однако в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА1> представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, судья полагает возможным оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО4 (ФИО5) <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО4 (ФИО5) <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Мировой судья Л.С. Леонова