Дело № 5-284/2023 УИД: 22MS0127-01-2023-002323-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Шипуново Алтайский край 31 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края (658390, <...>) Трощиновская О.В., с участием помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Шипуновского района Алтайского края от 06.10.2023 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 по факту оскорбления <ФИО1>
Согласно материалам дела, <ДАТА4> около <АДРЕС> минут, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в районе квартиры <НОМЕР>, выразилась в адрес <ФИО1> словами оскорбительного характера, чем унизила честь и достоинство последнего. В судебном заседании <ФИО2> подтвердила, что <ДАТА4>, приехав к дому по ул. <АДРЕС>, увидела <ФИО1>, с которым у них идут затяжные разбирательства, имеет место конфликт между ними как между соседями. Увидев <ФИО1>, она, находясь на эмоциях ввиду ранее произошедших между ними событий, в его адрес сказала «козел вонючий, отключу тебе воду», нецензурно в его адрес не выражалась. Данные слова не считает оскорбительными. Подтвердила факт того, что на видеозаписи, представленной <ФИО1>, зафиксировано ее присутствие.
Заслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО1>, заключение помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В., просившей признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. Из представленных суду материалов дела следует, что <ДАТА4> около <АДРЕС>минут ФИО3, находясь по адресу: ул. Октябрьская, <АДРЕС>, в районе квартиры <НОМЕР>, выразилась в адрес <ФИО1> словами оскорбительного характера, чем унизила честь и достоинство последнего. ФИО3 дала отрицательную оценку личности <ФИО1>, выразившись в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношения между людьми. Высказывание в адрес <ФИО1> неприличных слов явилось циничным обращением с ним, унижающим его честь и умаляющим достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Исходя из содержания высказанных ФИО3 в адрес <ФИО1> выражений, использованная ей лексика принадлежит к разряду грубой, вульгарной, высказана в адрес конкретного лица в присутствии посторонних лиц, то есть публично, в связи с чем носит оскорбительный характер. Факт совершения ФИО3 вмененного правонарушения подтверждается:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>,
-заявлением <ФИО1> от 07.09.2023; -показаниями потерпевшего <ФИО1>, данными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА4> около <АДРЕС> мин. он приехал домой по адресу: ул. <АДРЕС>. Направляясь к калитке ограды, увидел, как к дому подъехало такси, из него вышла ФИО3, которая увидев его, начала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбив его. Высказанные ФИО3 слова оскорбили его как человека, унизив его честь и достоинство. Поскольку на его доме стоит видеокамера, произошедшее было зафиксировано;
-письменными объяснениями <ФИО1>, данными прокурору Шипуновского района Алтайского края; -письменными объяснениями ФИО3, данными прокурору Шипуновского района Алтайского края; -видеозаписью; -актом осмотра видеозаписи от 06.10.2023.
Оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе показаниям потерпевшего у мирового судьи не имеется. К показаниям ФИО3 о том, что она сказала в адрес ФИО4 только слова «козел вонючий» и не считает данные слова оскорбительными мировой судья относится критически, расценивая, как способ защиты и избегания ответственности. Представленная в материалах дела видеозапись, присутствие на которой не оспаривается ФИО3, содержит ряд высказываний со стороны ФИО3 в адрес ФИО4 в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Сомнений в том, что высказывания направлены в адрес именно ФИО4 не имеется.При этом факт наличия неприязненных отношений и затяжного конфликта не может ставиться в защиту ФИО3 и оправдывать использование к кому-либо из участников конфликта оскорбительных слов, унижающих честь и достоинство человека.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ее возраст и материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/счет <***>) ИНН <***> КПП 222301001, банковский счет: 40102810045370000009, казначейский счет: 03100643000000011700, банк: Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК: 010173001 КБК: 80811601053010010140 ОКТМО: 01659000, УИН: 0411164523143000000000956. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штрафдолжен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновскогорайона Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.В. Трощиновская
<АДРЕС>