Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Аввакумов М.В., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, работающего оператором в ООО «Экстра», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> ФИО3, д. 18, кв. 240,

Установил:

<ДАТА3> в 00:40 час., находясь по адресу б-р <АДРЕС>, 7А-39 г. <АДРЕС>, ФИО1 нанес ФИО2 телесные повреждения, причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые имеют признаки повреждений, не причинившие вреда здоровью. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не отрицал своей вины, раскаивался.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала все изложенное в своих письменных объяснениях. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела установлено, что <ДАТА3> в 00:40 час., находясь по адресу б-р <АДРЕС>, 7А-39 г. <АДРЕС>, ФИО1 нанес ФИО2 телесные повреждения, причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые имеют признаки повреждений, не причинившие вреда здоровью. Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором ФИО1 лично указал, что с протоколом согласен; - рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району 1 У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, - копией заявления ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 от <ДАТА3>; - рапортом дежурного ОП по <АДРЕС> району <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> об обнаружении признаков преступления или административного правонарушения от <ДАТА3>; - копией объяснений потерпевшей ФИО2, из которых следует, что <ДАТА8> она встретилась с ФИО1 Они пришли к ней домой, Павел остался у ней ночевать. Уснули вместе. <ДАТА7> г. примерно 00:40 час. она ушла от Павла спать в другую комнату. Павел пришел к ней и стал высказывать претензии. Возник словесный конфликт, в ходе которого Павел ударил ее ладонью меня по лицу, после чего взял зарядное устройство и ударил меня им в область левого бедра, из-за чего она испытала физическую боль. Павел ушёл из квартиры. Она вызвала полицию, обратилась в травмпункт. - копией объяснения ФИО1 от <ДАТА10>, из которых следует, что <ДАТА8> он встретился с ФИО2. Они пришли к ней домой. Он остался ночевать. <ДАТА7> г. примерно в 00:40 часов у него с Аленой произошел словесный конфликт, в ходе которого он, находясь в эмоционально-возбужденном состоянии, махнул рукой и случайно ударил ладонью Алену по лицу, после чего взял зарядное устройство и ударил им Алену в область левого бедра. После чего он ушёл из квартиры. - копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА7> г.; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у ФИО2 имеются телесные повреждения: кровоподтек на задне-наружной поверхности левого бедра в средней трети. Кровоподтек получен от ударного или сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область данного повреждения. Учитывая цвет кровоподтека, следует, что данное повреждение было получено в пределах 2-3 суток назад от времени обследования экспертом. Кровоподтек не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеет признак повреждения, не причинившего вреда здоровью.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также роль и личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, имеющего, со слов последнего, источник дохода, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что оно обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 013601205, Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36740000, КБК 71511601063010101140, УИН 0319929300000000001450999. В соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить (направить) на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>, электронная почта: sud88@smsso.ru.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ М.В. Аввакумов Копия верна

Мировой судья М.В. Аввакумов