Постановление по делу № 5-121/2025 от 20.06.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР> УИД - 61МС0035-01-2024-001407-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, Потерпевшей <ФИО3>,

законного представителя потерпевшей - <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Таджикистан, гражданина р. Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. 1-й Есаульский, д. 10, неработающего, холостого, детей не имеющего, вид на жительство иностранного гражданина 83 <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 45 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 3/2 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> регион, допустил наезд на пешехода <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в нарушение п. 2.5 ПДД РФ признал, подтвердил свое объяснение в материалах дела. Потерпевшая <ФИО3>, в присутствии законного представителя <ФИО4> пояснила, что гуляла с мамой, когда на нее задним ходом наехала машина. Она получила травмы, ее госпитализировали.

Законный представитель <ФИО4> показала, что <ДАТА4> в 17 часов 45 минут она была с дочерью, невесткой и внуком, гуляла на прилегающей к дому территории - на ул. <АДРЕС>, д. 3/2 в г. <АДРЕС>, когда стоявший припаркованный автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> регион, стал сдавать задним ходом и при повороте наехал на ее ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения. После случившегося водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Дочь получила травмы, повлекшие средний тяжести вред здоровью. Просит признать <ФИО2> виновным, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23110161 от <ДАТА6>, составленным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с участием <ФИО2> и потерпевшей. ФИО5 с протоколом был согласен; - справкой по факту ДТП от 18.04.20205, КУСП <НОМЕР>. <ФИО2> <ДАТА4> около 18 часов, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 3/2 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> регион, допустил наезд на пешехода <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому она гуляла со своей дочерью <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 3/2 в г. <АДРЕС>, когда стоявший припаркованный автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> регион, стал сдавать задним ходом и при повороте наехал на ее ребенка. После случившегося водитель скрылся с места ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>;

- объяснением гр. <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому он <ДАТА7> управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> регион, совершал парковку автомобиля на ул. <АДРЕС>, д. 3/2 в г. <АДРЕС>. Двигаясь задним ходом, допустил наезд на ребенка. После произошедшего он вышел из машины. На него начали кричать женщины. Он испугался и уехал с места ДТП. Через некоторое время вернулся на место происшествия, но уже никого не было. Вину признает, в содеянном раскаивается; - протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> регион, фототаблицей к нему; - копией заключения СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА8> Выявленные у <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, телесные повреждения получены в результате ДТП, повлекли средний тяжести вред здоровью. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Так, в соответствии с диспозицией нормы части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, по указанной квалификации подлежат действия водителя, который оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ ответственность наступает за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судьей установлено, что <ФИО2>, осознавая свою причастность дорожно-транспортному происшествию, оставил место ДТП, участником которого являлся.

На основании изложенного судья признает <ФИО2> виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; принимает во внимание, что оставление места ДТП является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, учитывает личность <ФИО2> Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ч. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> подпись <ФИО1> Копия верна: