Решение по административному делу

Дело № 5-567\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Городец 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., расположенного по адресу г.Городец Нижегородской области, ул.Новая 107, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1 А.1> ДАТА2 г.р., зарегистрирован <АДРЕС> район,г.<АДРЕС>, официально не работает, паспорт НОМЕР от 27.12.2026г., гражданство Российской Федерации, инвалидности нет, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в 2023г., предусмотренного гл.12 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2023 года в 05 часов 03 мин. <ФИО1 А.1> <АДРЕС> около <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения при этом не имея права управления транспортными средствами, признак опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушив п. 2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО1 А.1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии Федеральным законом от ДАТА5 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ ДАТА6) сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта нарушения или объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с п.п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА7, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 24 декабря 2023 года в 05 часов 03 мин. <ФИО1 А.1> <АДРЕС> около <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения при этом не имея права управления транспортными средствами, признак опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушив п. 2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1 А.1> установлено состояние алкогольного опьянения, с данным документом он был согласен, в чем расписался. - показаниями бумажного носителя с результатами освидетельствования, из которого следует, что показания алкотестера составили - 1,293 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе,

- протоколом о задержании транспортного средства, рапортом, справкой ГИБДД, из которой следует, что <ФИО1 А.3> не имеет водительское удостоверение, видеозаписью. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит, в связи с чем не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного административного правонарушения не имеется.

Фактам, изложенным в документах ГИБДД, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ФИО1 А.1> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно -наказуемого деяния. При назначении наказания, суд руководствуется ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении справедливого наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения , а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усмотрел.

Суд полагает, что <ФИО1 А.1> следует назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1 А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 6 часов 30 минут 24.12.23г. до 11 часов 50 минут 25 декабря 2023 года.

Срок наказания исчислять с момента помещения <ФИО1 А.1> в спецприемник. Постановление подлежит исполнению начальником МО МВД России «Городецкий».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток. Мировой судья Т.М.Комиссарова

Копия верна Мировой судья Т.М.Комиссарова