Дело № 5-312/7/2025
24MS0007-01-2025-003895-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Балахта 14 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
С., ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной и проживающей по адресу: ********, паспорт *******, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,
УСТАНОВИЛ:
С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
08 апреля 2025 года в 09 часов 51 минуту по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, ******, С. , являясь должником по исполнительному производству № ****** от 23.09.2024 года, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно в ходе совершения исполнительных действий по составлению акта описи и ареста в счет погашения задолженности, отказалась предоставить принадлежащей ей телефон марки «марка».
С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Об изменении места жительства С. суд не извещала, информацию с указанием адреса, по которому ее следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не представила. Неполучение извещения о времени и месте судебного рассмотрения дела мировой судья расценивает как отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, от его получения и явки в суд. Вместе с тем в материалах дела имеется заявление С. о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласия с совершенным правонарушением.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела. Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении С. о времени и месте рассмотрения дела выполнены, данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в ее отсутствие.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, С. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11, ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Статьей 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений п.7 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № **** от 08.04.2025 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также объяснение С. в котором указано «с нарушением согласна, вину признаю»; актом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Балахтинскому району об обнаружении административного правонарушения № **** от 08.04.2025 года; объяснением свидетеля Ф. ; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о возбуждении в отношении С. исполнительного производства № ***** от 23.09.2024 года; копией паспорта С. со сведениями о месте ее регистрации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, согласуются между собой и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Действия С. мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного С. административного правонарушения, а также ее личность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности С. , наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также совершение указанного правонарушения впервые, мировой судья считает возможным назначить С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ************
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья В.А. Молчанов