УИД 56МS0007-01-2025-001573-35

Дело № 5-339/7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года с. Александровка

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области Баджурак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП ***, согласно протоколу об административном правонарушении *** года рождения, уроженца *** Александровского района Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Александровский район, *** паспорт гражданина Российской Федерации серии ***,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2025 года в 00:00 ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП ФИО1) по адресу: Оренбургская область, Александровский район, *** в нарушение обязательных требований п.1,2 ст.1.2, ст.5 Федерального закона от 22 мая 2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №54-ФЗ) в установленный срок (30 календарных дней) - до 24 час. 00 мин. 17 июля 2025 года включительно не выполнил требования предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, вынесенного 17 июня 2025 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России №12 по Оренбургской области, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.7 Закона РФ от 21 марта 1991 года № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", налоговым органам предоставляется право осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в том числе проводить проверки, указанные в абзаце первом настоящего пункта, получать необходимые пояснения, справки, сведения и документы по вопросам, возникающим при проведении таких проверок, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, проводить контрольные закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, запрашивать и получать в банках справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, выписки по операциям на счетах организаций и индивидуальных предпринимателей, а также справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств при осуществлении контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Выносить предписания за нарушения организациями и индивидуальными предпринимателями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1.2 Федерального закона от № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 указанного закона организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения контрольного мероприятия в виде контрольной закупки в торговой точке ИП ФИО1 по месту осуществления деятельности по адресу: <...>, должностным лицом Межрайонной ИФНС России №12 по Оренбургской области установлено нарушение обязательных требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники (ККТ), выразившееся в неприменении ККТ при осуществлении денежных расчетов при продаже товаров и не выдаче кассового чека покупателю.

Предписание №56250441000318352074 от 17 июня 2025 года должностного лица ИФНС России №12 по Оренбургской области ИП ФИО1 вручено лично 17 июня 2025 года, что подтверждается подписью в документе. В срок, указанный в предписании (30 календарных дней), то есть до 17 июля 2025 года включительно предписание не исполнено, информация об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства РФ о применении ККТ в налоговый орган не представлена.

Факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №000031 от 19 августа 2025 года; предписанием №56250441000318352074 от 17 июня 2025 года согласно которому ИП ФИО1 предоставлен срок для устранения выявленных в ходе проверки недостатков; актом контрольной закупки от 17 июня 2025 года; протоколом №56092516800049300001 от 19 августа 2025 года; сведениями о направлении копии протокола об административном правонарушении; извещением о явке для составления протокола об административном правонарушении от 4 августа 2025 года; докладной должностного лица от 23 мая 2025 года; списком почтовых отправлений; выпиской из ЕГРИП.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Каких – либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку предписание должностного лица, является законным, срок исполнения предписания предоставлен достаточный. Сведения об обжаловании вышеназванного предписания в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

С учетом вышеизложенных доказательств, мировой судья квалифицирует бездействие ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок на реквизиты: получатель – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561201001, номер счет получателя платежа 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа - УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области) л/счет <***>, БИК 015354008, ОКТМО 53606000, КБК 820116011930110005140, УИН 0347239600075003392519187.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, что он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60 дней в судебный участок в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Александровский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области.

Мировой судья О.Н. Баджурак