Дело №5-526/2025 УИД 50MS0198-01-2025-004364-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2025 года г. Пущино, Московская область Исполняющий обязанности Мирового судьи 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - Мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 05.10.2025 года в 01 час 00 минут на 12км а/д Серпухов-Протвино Московской области, управлял транспортным средством «Опель Омега» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения извещен надлежаще. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. Обстоятельства, изложенные в материалах дела, не оспаривает. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.10.2025, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 05.10.2025, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством «Опель Омега» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 05.10.2025 в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки опьянения у ФИО3: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, в котором содержится запись о том, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, имеется результат исследования - 0,215 мг/л, чеком прибора алкотектор Юпитер-К заводской номер прибора 014567, дата последней поверки прибора 15.04.2025, с результатами которого он был согласен, о чем имеется его запись и подпись;поистменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 05.10.2025. Отстранение от управления транспортным средством ФИО3 и прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения производилось в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в документах. Правонарушение также подтверждено сведениями о правонарушениях и привлечении к уголовной ответственности ФИО3, карточкой операций с ВУ. В материалы дела также представлены протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 05.10.2025; копия акта приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 06.10.2025; заявление должностного лица о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Давая оценку письменным доказательствам дела, мировой судья, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у мирового судьи не имеется. Таким образом, все исследованные мировым судьей доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что действия ФИО3 представляли собой общественную опасность и ставили под угрозу безопасность движения, а сам он, сев за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, управляя в таком состоянии транспортным средством, безразлично относился к возможности наступления вредных последствий данного нарушения - дорожно-транспортного происшествия, при котором могли пострадать или погибнуть люди, мог быть причинен материальный ущерб другим участникам движения, третьим лицам. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. При определении меры наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административных правонарушений, их характер, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10,32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256080004433, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 198 Серпуховского судебного района Московской области.
Разъяснить ФИО3, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить ФИО3 право обращения к мировому судье 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мировую судью 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : Е.А.Видясова