2025-07-06 02:19:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2024-004193-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, являющегося директором МУП «<АДРЕС> городские коммунальные тепловые сети», юридический адрес: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, являясь директором МУП «<АДРЕС> городские коммунальные тепловые сети», юридический адрес: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, <ДАТА3> по ТКС предоставил «сведения о страховом стаже» тип формы «исходная» за 2023 год (раздел 1 подраздел 1.2 формы ЕФС-1) в отношении 235 застрахованных лиц. В результате аудита базы данных персонифицированного учета, проведенного ОСФР по <АДРЕС> области на основании представленных страхователем форм ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2) «сведения о страховом стаже» и расчетов по страховым взносам за 2023 год, были выявлены расхождения в отношении 1 застрахованного лица (<ФИО4> СНИЛС <***>). Страхователю <ДАТА4> по ТКС было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий, в котором предлагалось устранить расхождения в течение 5 рабочих дней. Однако страхователем корректные сведения были предоставлены <ДАТА5>, что позже срока, установленного законодательством, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; причины неявки суду неизвестны; ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с подпунктом 5 п.2 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты соответствующего договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В соответствии с п.6 статьи 11 указанного Федерального закона, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 11, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, являясь директором МУП «<АДРЕС> городские коммунальные тепловые сети», юридический адрес: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, <ДАТА3> по ТКС предоставил «сведения о страховом стаже» тип формы «исходная» за 2023 год (раздел 1 подраздел 1.2 формы ЕФС-1) в отношении 235 застрахованных лиц. В результате аудита базы данных персонифицированного учета, проведенного ОСФР по <АДРЕС> области на основании представленных страхователем форм ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2) «сведения о страховом стаже» и расчетов по страховым взносам за 2023 год, были выявлены расхождения в отношении 1 застрахованного лица (<ФИО4> СНИЛС <***>). Страхователю <ДАТА4> по ТКС было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий, в котором предлагалось устранить расхождения в течение 5 рабочих дней. Однако страхователем корректные сведения были предоставлены <ДАТА5>, что позже срока, установленного законодательством. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, формой ЕФС-1, квитанцией о регистрации ПК «Фронт-Офис», карточкой юридического лица, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; оснований для признания правонарушения малозначительным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение должностного лица, принимает во внимание, что совершенное <ФИО2> правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, имущественный ущерб отсутствует, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>