протокол об административном правонарушении

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>,

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Заволжского округа г. <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Домсервис» <ФИО2> Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4>, находясь по месту нахождения юридического лица, в нарушение п. 6 ст. 11 Закона 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного и обязательного социального страхования», сведения по двум кадровым мероприятиям представила с нарушением срока.

В силу ч. 1 ст. 29.5 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых они относятся.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете срок, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Согласно правовой позиции, выраженной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. На момент совершения правонарушения )<ДАТА4>) местом исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть местом нахождения юридического лица согласно выписки ЕГРЮЛ, являлся адрес: г. <АДРЕС>

Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении ошибочно указано: г. <АДРЕС>, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ, данный адрес, как местонахождения юридического лица, зарегистрирован с <ДАТА6>

На основании вышеизложенного, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение по подведомственности по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья <ФИО1>