3

Дело №05-0202/8/2023

91MS0008-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Киевского судебного района адрес на основании постановления председателя Киевского районного суда адрес фио от дата №27, мировой судья судебного участка № 14 Киевского судебного района адрес – фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003), зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, со слов неофициально работающего укладчиком плитки,

установил :

фио дата в время по адресу: адрес, управляя принадлежащим фио транспортным средством ДЭУ Т13110, государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозаписи, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 82 АП № 217238 от дата, согласно которого фио отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с протоколом согласен (л.д.1); сведениями об отсутствии административных правонарушений и водительского удостоверения у фио (л.д.3,4); карточкой учета транспортного средства (л.д.5); справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по адресфиоПлотниковой от дата, согласно которой, фио к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26, а также уголовной ответственности по ч.ч.2,4,6 ст.264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался (л.д.6); протоколом 82 ОТ № 055943 от дата об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7); актом 82 АО телефон освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8); протоколом адрес №010138 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата (л.д.9); протоколом 82 ПЗ №069253 о задержании транспортного средства (л.д.10); копией свидетельства на транспортное средство телефон (л.д.12); копией свидетельства о поверке (л.д.13); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес младшего лейтенанта полиции фио от дата (л.д.14); протоколом 61 ЕР телефон о доставлении от дата (л.д.15); протоколом 82 АЗ телефон об административном задержании от дата (л.д. 16); видеоматериалами (л.д.17); пояснениями фио, данными в судебном заседании.

Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства) (пункт 2 Правил).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

фио не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, инвалидности не имеет.

При назначении наказания фио, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который признал вину, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствия оснований исключающих применение наказания в виде административного ареста, считает, что наказание возможно и целесообразно определить в пределах санкции статьи в виде административного ареста в минимальном сроке.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протокола об административном задержании 82 АЗ № 000989 от дата фио подвергнут административному задержанию дата в время, срок данного задержания не прекращен, которое подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 3.9,4.2, 4.3, 26.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил :

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного фио исчислять с момента его доставления органами внутренних дел в место отбывания административного наказания, зачтя время задержания в течение 15 (пятнадцати) часов с дата время по дата время.

Постановление мирового судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судьяфио