Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74МS0006-01-2025-000133-78

копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16), рассмотрев дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 2, кв. 12,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

установил:

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснил, что зарегистрирован в качестве самозанятого. Продаваемые им хвойные деревья были приобретены у ИП <ФИО3> по договору <НОМЕР> от <ДАТА6>

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным старшим УУП ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> и направленным мировому судье для рассмотрения по существу заместителем начальника Отдела полиции «<АДРЕС> <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 15 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, Троицкий тракт, д. 76, возле ТК «Усадьба», <ФИО2> в период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в отсутствие свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (юридического лица) осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже хвойных деревьев с систематическим извлечением прибыли в размере не менее 250 рублей за каждое проданное дерево, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность в отсутствии свидетельства в качестве индивидуального предпринимателя (юридического лица), чем нарушил ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д.5); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому осмотрен территория около ТК «Усадьба» по адресу: г. <АДРЕС>, Троицкий тракт, д. 76, на которой расположена площадка по реализации хвойных деревьев (л.д.11); - письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому следует, что он зарегистрирован в качестве самозанятого, в зимний период времени 3-й год подряд он осуществляет продажу хвойных деревьев. В 2024 году <ФИО2> закупил в Каракулинском районе <АДРЕС> Республики хвойные деревья в количестве 300 штук, стоимостью 50 рублей за одно дерево. Далее по адресу: г. <АДРЕС>, Троицкий тракт, д. 76, около ТК «Усадьба» на основании устной договоренности с директором ТК «Усадьба» <ФИО2> разместил деревья возле здания ТК и осуществлял продажу данных деревьев (л.д.6); - рапортом старшего УУП ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> о том, что гражданин <ФИО2> в отсутствие свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже хвойных деревьев с систематическим извлечением прибыли в размере не менее 250 рублей за каждое проданное дерево (л.д.4). В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» не вправе применять специальный налоговый режим лица, осуществляющие перепродажу товаров. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, Троицкий тракт, д. 76, возле ТК «Усадьба», в период с <ДАТА5> по <ДАТА4> организовал и осуществляет деятельность по перепродажу хвойных деревьев с целью получение прибыли, что является предпринимательской деятельностью.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам, указанным в прилагаемой к становлению квитанции. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>,16.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>