Решение по делу № 5-179/2025 от 13.05.2025 - об административном правонарушении село Раевский Альшеевский район Республика Башкортостан 13 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Зарипова Л.И.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении.

Результаты поиска

Решение по административному делу

5- 179/2025 УИД 03MS0155-01-2025-000777-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении село Раевский Альшеевский район Республика Башкортостан 13 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Зарипова Л.И.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.00 часов ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, нанес многочисленные удары по лицу и ногами по различным частям тела <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, а именно: согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, причинил телесные повреждения в виде ссадин на левом крыле носа, на обеих кистях и пальцев рук, кровоподтеков на левом плече с переходом в подмышечную область, на левом предплечье, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, посредством направления почтового извещения по адресу регистрации. Направил в адрес суда заявление, в котором просил прекратить производство по делу, рассмотреть дело без его участия, в связи с занятостью на работе.

Потерпевший <ФИО3> на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в связи с занятостью на работе. Претензий к <ФИО5>. не имеет, наказание назначить на усмотрение суда. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле письменным доказательствам. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу нормы ст. 6.1.1 КоАП РФ, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего, подтверждается материалами дела административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 08.01.2025; - объяснениями <ФИО3>, <ФИО5>.; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО5>. при осмотре имелось телесное повреждение в виде в виде ссадин на левом крыле носа, на обеих кистях и пальцев рук, кровоподтеков на левом плече с переходом в подмышечную область, на левом предплечье, полученные повреждения образовались от травматического воздействия тупым предметом; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> г.; - справкой на физическое лицо, фототаблицей, и другими материалами дела. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных мировому судье доказательств не имеется. Протокол составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, не установлено.

Отсутствие или наличие телесных повреждений у потерпевшего не является обстоятельством, исключающим административную ответственность, предусмотренную статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательным признаком которого является причинение физической боли потерпевшему. Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина в совершении данного правонарушения доказана. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Указанные доказательства мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освобождения от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В определениях от <ДАТА8> N 1125-О и от <ДАТА9> N 1902-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что часть 3 статьи 25.1 названного Кодекса, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. ФИО2 <ФИО>., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Таким образом, учитывая вышеизложенные разъяснения, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не допустимо. На основании изложенного, в соответствии с ст.6.1.1, ст. 29.9-29.10, 23.1, КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.И. Зарипова Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН <***> р/с <***> к/с 40102810045370000067 БИК 018073401 ОКТМО 80602451 КПП 027401001 КБК: 81811601203019000140 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике УИН 0404404938553096283233650 * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.