Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-506/2025 УИД: 32MS0021-01-2025-002006-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области Варгашкин С.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
25.06.2025 года в отношении ФИО1 судебным приставом по ОУПДС ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении №184, согласно которому ФИО1, 25.06.2025 года в 09 час. 15 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> пристава-исполнителя о принудительном приводе, без уважительных причин отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Извещался о слушании дела в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 вего отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 25.06.2025 года в 09 час. 15 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, будучи ознакомленным с постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, без уважительных причин отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Противоправные действия ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №184 от 25.06.2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 25.06.2025 года; копией постановления о приводе должника по ИП от 24.06.2025 года. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Доказательств невиновности при рассмотрении дела в суде ФИО1 представлено не было, в связи с чем, мировой судья основывает свои выводы на имеющихся в деле доказательствах. Учитывая изложенное, а также, что исследованные письменные материалы дела составлены последовательно, временные рамки в них соблюдены и между собой согласованы, не доверять письменным материалам дела оснований не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает, обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) ИНН: <***>, КПП: 325701001, р/с: <***> Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, получатель счет № 03100643000000012700, БИК: 011501101 Код ОКТМО: 15608000, КБК: 83011601173010008140, УИН 0320380100005500002970691, назначение платежа административный штраф по ст.17.8 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мировой судья подпись С.М. Варгашкин Копия верна