УИД: 77MS0097-01-2025-001430-19
Дело № 05-0450/97/2025
127254, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы Клевошина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ПРИОРИТЕТ» фиод.с., ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: телефон, адрес, Москва г, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адресу: телефон, адрес, Москва г. Столесников Д.С., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ИФНС России № 15 по г.Москве дата в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о предоставлении документов (информации) от дата № 30-13-30976. Требование получено обществом дата, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, предельный срок для направления ответа истек дата.
фио на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой фио является генеральным директором ООО «ПРИОРИТЕТ»;
- требованием о предоставлении документов (информации) от дата № 30-13-30976;
- поручением об истребовании документов (информации) от дата № 07-10/19316;
- актом № 30-13-121481 от дата об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях:
- и другими материалами.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.
Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа.
В силу п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.
Таким образом, судом установлено, что фио нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления истребуемых документов (информации), в связи с чем, его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004500972503130, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0450/97/2025, постановление от 15.07.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 97 тел.: <***>.
Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 97 Бутырского района города Москвы по адресу: 127254, <...> (mirsud97@ums-mos.ru).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы.
Мировой судья С.В. Клевошина