№5-437/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года пос. Пристень
Мировой судья судебного участка Пристенского судебного района Курской области Пигорева Ю.А., с участием прокурора - помощника прокурора Пристенского района Курской области Ишкова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2023 года около в 16 часов 030 минут ФИО2, в ходе телефонного разговора с <ФИО1> на почве возникшего конфликта, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления и нецензурные выражения, которые <ФИО1> восприняла как оскорбление и унижение ее чести и достоинства. В судебное заседание ФИО2 не явилась, будучи извещена заранее, надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, свою вину признала. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, будучи извещена заранее, надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Судом установлено, что 05 сентября 2023 года около в 16 часов 030 минут ФИО2, в ходе телефонного разговора с <ФИО1> на почве возникшего конфликта, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления и нецензурные выражения, которые <ФИО1> восприняла как оскорбление и унижение ее чести и достоинства.
В связи с этим, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 подтверждается:
- постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 сентября 2023 года;
- объяснением ФИО2; - объяснением <ФИО1>, - другими материалами дела.
Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия ее мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, имеющие значение для дела, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, совершение однородного административного правонарушения впервые.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновной, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО2 признать виновной по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО2 ее обязанность уплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, предоставить в суд квитанцию по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, Расчетный счет <***> в Отделение Курск, Корр.счет 40102810545370000038, ОКТМО 38632151, БИК 013807906, КБК 84711601053019000140, Идентификатор 0410977900003300001248291.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок и непредставления квитанции об уплате штрафа в суд, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Пигорева