Дело № 5-852/2025 УИД 29MS0014-01-2025-004794-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, составленные УФНС России по Архангельской области и НАО, в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца: ...<АДРЕС>

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...»), нарушил срок предоставления пояснений, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года. При сроке предоставления не позднее 22 мая 2025 года, пояснения или уточненная налоговая декларация на требование от 05.05.2025 № 36707 не была представлена в Управление Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.. Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «...» направлено требование от 05.05.2025 № 36707 о представлении пояснений, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года и получено последним 22.05.2025 года. Однако, пояснения или уточненная налоговая декларация на требование от 05.05.2025 № 36707 в налоговый орган не представлена. Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «...» является ФИО2, и как таковой он является лицом, ответственным за своевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций. ФИО2, являясь директором ООО «...», не представил пояснения или уточненную налоговую декларацию (пояснения) на требование от 05.05.2025 № 36707, при сроке предоставления не позднее 22.05.2024. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается копией требования о предоставлении пояснений от 05.05.2025 № 36707; квитанцией об отправке требования; копией решения № 23-24-3247 от 17.07.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом об административном правонарушении № 29002523300157900002 от 13.10.2025, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им законодательства о налогах и сборах. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О дате, месте и времени составлении протокола ФИО2 извещался заблаговременно, что подтверждается уведомлением. Однако, не воспользовался правом присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, представлять объяснения и замечания по его содержанию. В связи с чем, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом составлен протокол в отсутствие ФИО2 Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. При указанных обстоятельствах действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, мировой судья назначает ФИО2 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, в связи с формальным, а не материальным составом правонарушения, не требующим наступления каких-либо вредных последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 (трехсот пятидесяти) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОКЦ №2 Северо-западного ГУ Банка России), банк получателя средств Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, кор. счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601153010006140, УИН 0210237100000000034636161. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур