ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 11 декабря 2022 года

Мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело №5-481/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>)

установил:

22.09.2023 года в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу <АДРЕС>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продал 800 см? спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с объемной долей 38,4%, тем самым нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 22.09.2023 в 17 час. 50 мин. продал самогон за 200 руб. незнакомой ему женщине, в бутылке объемом 800 см?. Ему известно, что розничная продажа самогона запрещена законом, однако в силу сложившихся финансовых трудностей (жена не работает, его заработная плата составляет около 30 т. руб.) осуществил продажу. В настоящее время самогон не продает, в содеянном раскаивается.

Исследовав в судебном заседании и оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении. Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, имеющихся в деле:

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023г., согласно которому ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были разъяснены и в период его составления сведения, изложенные в протоколе последний не оспаривал; -телефонным сообщением от 22.09.2023, согласно которому УУП ФИО2 в 17 час. 50 мин. сообщил в дежурную часть полиции о том, что ФИО1 реализует самогон по адресу: <АДРЕС> (зарегистрировано в журнале КУСП №7560 22.09.2023); -протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с места происшествия по адресу: <АДРЕС> изъяты пластиковая бутылка, объемом 2 литра с прозрачной жидкостью внутри;

- заключением химической экспертизы № 369 от 29.09.2023 года, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, объемная доля этилового спирта исследуемой жидкости составляет - 38,4% об., объемная доля метилового спирта исследуемой жидкости составила 0,003 % об. В анализируемой жидкости обнаружены и идентифицированы токсичные микропримеси, сопутствующие этиловому спирту в количествах (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид 23,050 мг/дм?; этилацетат - 103,100 мг/дм?; метанол - 0,003% об.; 1-пропанол - 102,306 мг/дм?; изобутанол - 4170,200 мг/дм?; 1-бутанол - 1,385 мг/дм?; изоамилол - 9430,100 мг/дм?. В представленной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки: кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененного метода исследования; -экспертным заключением заведующего отделением острых отравлений МСЧ ИАПО г. Иркутска врача-токсиколога высшей квалификационной категории ФИО3 от 30.10.2023г., согласно которому с учетом заключения эксперта № 369 от 29.09.2023г. сделан вывод, что опасные вещества и денатурирующие добавки в исследованной жидкости отсутствуют. Жидкость представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью. В данном образце содержание токсических микропримесей: сивушных масел (1-пропанол, изобутанол, изоамилол, 1-бутанол) 13703.991 мг/дм? по ГОСТу пдк не более 6000 мг/дм? по совокупности; сложных эфиров (этилацетат) 103.100 мг/дм? по ГОСТу пдк не более 1500 мг/дм?, альдегидов (ацетальдегид) 23.050 мг/дм? по ГОСТу не более 350 мг/дм?, метанол 0.003% об по ГОСТу пдк не более 0.05%. Представленная жидкость в общем (превышение пдк по сивушным маслам) соответствует ГОСТу 56368-2015 (Напитки русские традиционные). Изъятая жидкость может использоваться в качестве пищевой. Изъятая жидкость является жидкостью домашнего изготовления. Объемная доля этилового спирта составила 38.4% об. Изъятая жидкость является пищевой продукцией.

- объяснениями ФИО4 от 22.09.2023, имеющимися в материалах дела (л.д.13), согласно которых 22.09.2023 она по <АДРЕС> у мужчины купила самогон за 200 руб., впоследствии была остановлена сотрудниками полиции. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал заключение химической экспертизы и экспертное заключение.

Оснований не доверять заключению химической экспертизы и экспертному заключению у суда не имеется, экспертиза проведена компетентными специалистами, имеющими специальные познания.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" установлен запрет на свободную реализацию этилового спирта.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, а также не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществил 22.09.2023 года в 17 часов 50 минут по адресу <АДРЕС>, розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продал 800 см? спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с объемной долей 38.4 % . Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно может быть совершено исключительно с прямым умыслом. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). Суд считает, что доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, отсутствие негативных последствий, личность виновного впервые совершившего правонарушение, признание вины и осознание противоправности своих действий, указание на то, что это единичный случай и он не намерен продолжать заниматься противоправной деятельностью по продаже спиртосодержащей жидкости, а также тяжелое материальное положение, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу с учетом частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (Закона <НОМЕР>). Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 17-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию с ее последующим уничтожением в установленном законом порядке. На основании изложенного, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятая по делу алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Поскольку спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления - самогон, изъятая по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, находилась в обороте в нарушение ст.ст. 16, 26 Федерального закона N171-ФЗ, на основании части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, пункта 1, абзаца 2 пункта 2, абзаца 2 пункта 3 статьи 25 Федерального закона N171-ФЗ, спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. Доказательств того, что изъятая спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления, не принадлежит ФИО1, материалы дела не содержат и Шульгой в судебном заседании не представлено.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Предметы административного правонарушения: спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления в бутылке из бесцветного прозрачного материала круглой формы в поперечном сечении, вместительностью 2дм?; изъять из незаконного оборота и уничтожить. Штраф перечислить по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Мировой судья Голованова Т.Ю.