2025-05-01 02:41:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-34/2025 УИД 36MS0088-01-2025-000221-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 февраля 2025 года г. Острогожск Мировой судья судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области Ягодкина Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего рабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2025 года в 16 час. 15 мин. ФИО2 у <...> гор. Острогожска Воронежской области, управлял транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району <ФИО1>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него мировому судье не поступало, согласно письменного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения ФИО2, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району <ФИО1> В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском районе Воронежской области от 08.04.2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также будучи привлеченным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ мировым судом судебного участка №2 в Острогожском судебном районе Воронежской области по постановлению суда от 22.11.2024 года. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ 285931 от 27.01.2025г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, из которого следует, что 27 января 2025 года в 16 час. 15 мин. ФИО2 у <...> гор. Острогожска Воронежской области, управлял транспортным средством ВАЗ 21120, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ 083903 от 27.01.2025 года, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 150916 от 27 января 2025г., согласно которому у ФИО2, установлено состояние опьянение (показания прибора 0.993 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскомурайону <ФИО1> от 27.01.2024 года, о выявлении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП в отношении ФИО2; - копией постановления № 5-53/2024 от 08.04.2024 мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском районе Воронежской области, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.06.2024 года; - копией постановления № 5-302/2024 от 22.11.2024 года мирового суда судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление вступило в законную силу 07.12.2024 года; - сведениями ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району от 28.01.2025г., согласно которым постановлением № 5-53/2024 от 08.04.2024 мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском районе Воронежской области, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, штраф в настоящее время не оплачен, водительское удостоверение не сдано, постановлением № 5-302/2024 от 22.11.2024 года мирового суда судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов; - видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании. Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, т.к. водитель ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, повторно управлял автомобилем, т.к. ФИО2 на основании постановления № 5-302/2024 от 22.11.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Постановление вступило в законную силу 07.12.2024 года. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Однако ФИО2 повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным данного права, что является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ и свидетельствует о его пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения. С учетом представленных доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения и личности виновного, мировой судья назначает наказание ФИО2 в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ, считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Н.Ягодкина