УИД 26МS0057-01-2025-001524-28

Дело № 5-397/4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года с. Кочубеевское

Мировой судья судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края Гончаров Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении

должностного лица – ФИО1,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

установил:

27.01.2025 года в 00 час. 01 мин. должностное лицо – ФИО1, являясь начальником «…», по адресу: «…», не представил в установленный срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (отчёт по форме ЕФС-1) за 4 квартал 2024 года, срок предоставления которого 25.01.2025 года. Указанный отчёт направлен должностным лицом по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью 16.04.2025 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Часть 2 статья 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Должностное лицо – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, в судебный участок № 4 Кочубеевского района Ставропольского края и в канцелярию судебных участков мировых судей Кочубеевского района Ставропольского края от ФИО1 ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные, о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года (в редакции от 23.12.2021 года) судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд признал причину неявки ФИО1 неуважительной и возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Согласно положений ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия должностного лица – ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, вина должностного лица - ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № «…» от 10.06.2025 года, формой ЕФС-1, уведомлением о доставке, копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице –«…» и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При этом законодателем предоставлена возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В данном случае, судья принимает во внимание тот факт, что действия ФИО1 хотя и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда, тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения для охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, имея ввиду, что суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного и обоснованного решения по делу, сама система правосудия должна быть эффективной, этичной, справедливой, гуманной и ответственной, и именно эти качества определяют социальную ценность и общественное значение системы правосудия, в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО1, с учетом фактических обстоятельств дела, небольшого пропуска срока представления сведений по форме ЕФС – 1, мировой судья считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33 ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

ФИО1 освободить от административной ответственности с вынесением ему устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Гончаров

СОГЛАСОВАНОМировой судья

Ю.В. Гончаров