Решение по административному делу

Дело № 5-343/2023 32MS0074-01-2023-002918-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года г. Дятьково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области Фокина М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> около13 часов 20 минут водитель ФИО1, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в Дятьковском районе <АДРЕС> области, в нарушениипункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> в отношении ФИО1 составлен протокол 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отправке смс-сообщения, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил. Направил в суд заявление, в котором указал, что административный протокол не оспаривает, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Согласнопункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около13 часов 20 минут водитель ФИО1, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в Дятьковском районе <АДРЕС> области, в нарушении пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, карточкой правонарушения, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, карточкой учета транспортного средства, сведениями о регистрационных действиях в отношении транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтверждаются иными материалами дела. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), считает объективным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1,что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: р/с <***> в УФК по Брянской области (МО МВД России Дятьковский), Отделение Брянск, ИНН <***>, БИК 011501101, КБК 18811601123010001140, КПП 324501001, код ОКТМО 15616104, УИН 18810432230280001681. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.О. Фокина