Решение по уголовному делу

Дело № 1-49/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Магнитогорск Челябинской области 13 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Вознесенская О.Н. при секретаре Беляевой О.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Деминой Т.Х., защитника Баринова А.В.,подсудимой ФИО1 В.1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование: средне- специальное, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей без официального трудоустройства, не военнообязанной, имеющей хроническое заболевание почек, зарегистрированной <АДРЕС> 22, проживающей в г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> не судимой Мера пресечения по данному делу не избиралась

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО1 В.1, являясь гражданином Российской Федерации, и будучи собственником квартиры <НОМЕР>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка миграционного учета иностранных граждан либо лиц без гражданства, а также режима законного пребывания по месту их пребывания в РФ, и, желая наступления указанных последствий, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> предоставила в Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу: пр<АДРЕС> районе г. <АДРЕС> уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, удостоверенные ее подписью, с указанием заведомо недостоверных сведений о месте пребывания по адресу: <АДРЕС> гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., сроком пребывания до <ДАТА8>, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлять не собиралась. <ДАТА9> отделением по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в Ленинском районе г. <АДРЕС> было зарегистрировано уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>. В качестве принимающей стороны в бланке вышеуказанного уведомления была указана ФИО1 В.1. Своими умышленными действиями ФИО1 В.1 осуществила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила Отдел по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 В.1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Адвокат в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении ФИО1 В.1 от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ, поскольку она способствовала раскрытию этого преступления и в её действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимая в судебном заседании подтвердила, что добровольно пустила сотрудников полиции для осмотра квартиры, рассказала о факте постановки на регистрационный учет иностранного гражданина, заявила о согласии с ходатайством защитника, также просит прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, в судебном заседании возражала против освобождения лица от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, приходит следующему. В соответствии с п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 В.1 на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст.28 УПК РФ, так как преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, свою вину в предъявленном обвинении она признала полностью, давая последовательные показания, не препятствовала осмотру жилого помещения, в котором зарегистрирована, на дознании она способствовал раскрытию преступления, дала признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, указала, что искренне раскаивается в содеянном, вследствие чего перестала быть общественно опасной, в её действиях отсутствует иной состав преступления.

В соответствие с п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимая способствовала раскрытию данного преступления, а именно не препятствовала проведению осмотра жилого помещения, в котором зарегистрирована, предоставляла органам расследования достоверную информацию о постановке на регистрационный учет иностранного гражданина (поставлено на учет одно лицо), дала объяснения до возбуждения уголовного дела, с момента выявления факта преступления признавала свою вину, то есть активно способствовала расследованию и раскрытию преступления и в её действиях не содержится иного состава преступления, суд полагает возможным освободить лицо от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 В.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 В.1 не избирать.

Вещественное доказательство - бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, где ФИО1 В.1 является принимающей стороной, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска.Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья: О.Н.Вознесенская