ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 05-0252/119/2025

адрес 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 119 в адрес Елисеенко И.А. (адрес, адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ... года в адрес, проживающего по месту регистрации по паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2025 года в 23 час. 48 мин. в магазине «Виктория», принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: адрес, адрес, Б, ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 4, 3 % объема готовой продукции, несовершеннолетнему лицу, в нарушение п. 7 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно ФИО1 продал двадцать четыре бутылки пива «Старый мельник», объемом 0, 45 литра, на сумму 1955, 00 рублей, несовершеннолетнему ФИО2, паспортные данные.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Мировой судья признает меры, принятые для извещения достаточными, само извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 полностью доказана и нашла своё подтверждение материалами дела:

- протоколом от 24.04.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, составленным в его присутствии, возражений на который он не указал;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.04.2025, в котором он пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин «Виктория», расположенный в адрес по адрес Б. 04.04.2025 он находился в магазине и работал как продавец, вечером продал два ящика – 24 бутылки молодому парню. Сколько ему лет, он не знал, паспорт не спрашивал;

- рапортом инспектора адрес МВД России «Бородинский» ФИО3 от 07.04.2025 о выявлении правонарушения – факт продажи пива несовершеннолетнему лицу в магазине «Виктория», по адрес, в ночь с 04 на 05 апреля 2025 года;

- письменным объяснением ФИО2 от 08.04.2025, согласно которого 04.04.2025 он встретился с друзьями, решили погулять и купить пиво. Он зашел в магазин «Виктория», где продавец мужчина продал ему 2 ящика, за которые он рассчитался картой.

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 05.04.2025, согласно которым они гуляли 04.04.2025 вместе с ФИО2, решили купить пива. Покупал пиво в магазин «Виктория», ФИО2. Затем все вместе выпили пиво;

- письменным объяснением ФИО6 от 08.04.2025, из которого следует, что она познакомилась вечером с парнями, с которыми пили пиво, одному из них она давала свою карту, чтобы тот купил пиво в магазине. Сама банковская карта принадлежит её сожителю ФИО7;

- выпиской банковской карты о движении средств ФИО7, из которой следует, что 04.04.2025 в 23.48 была проведена операции покупки в качестве оплаты товара в магазине «Виктория».

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, правоустанавливающими документами аренды земельного участка под магазин.

Исследовав все представленные доказательства, суд находит, что все они получены с соблюдением требований закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность в отношении ИП ФИО1, не установлено.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В силу части 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, в совершенном правонарушении раскаялся.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и, с учетом исключительных обстоятельств, позволяющих суду с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, имущественным и финансовым положением, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в соответствии с частями 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо: индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком до 15 суток или штрафу в двойном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес

(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 246001001

Счет 03100643000000011900

Корсчет банка получателя 40102810245370000011

ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес

БИК 010407105 ОКТМО 04647000

КБК 43911601143010000140

УИН 0210185801195002522514122

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский районный суд адрес в десятидневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 119 в адрес.

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья И.А. Елисеенко