УИД 21МS0026-01-2023-002998-58 Дело <НОМЕР> ст. 12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> (<АДРЕС>) <ФИО1>.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего водительское удостоверение 9918 <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 01 час. 30 минут на 11 км автодороги Вятка обход г<АДРЕС> около <АДРЕС> водитель ФИО3<ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством СМС уведомления по указанному им в протоколе об административном правонарушении телефону, на которое он дал согласие. В соответствии с приобщенным к материалам дела отчету о доставке, СМС- сообщение доставлено. Уважительных причин своей неявки ФИО3 суду не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания мировому судье не поступало.
Суд при данных обстоятельствах приходит к выводу, что ФИО3, зная о том, что в отношении него в мировом суде рассматривается дело об административном правонарушении, являясь надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, участие своих защитников не обеспечил. В связи с чем, суд полагает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4>, рассмотреть данное дело в его отсутствие. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Критерии, при которых предъявляются соответствующие требования, являются, в частности, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как установлено мировым судьей из материалов дела, требование сотрудника полиции о направлении водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование обусловлено наличием у него субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта , поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах само требование сотрудника полиции о прохождении ФИО3 процедуры медицинского освидетельствования, судом признается законным. Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. ФИО3 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением видеозаписи.
Вина ФИО3. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложено существо нарушения, где привлекаемое лицо собственноручно указал «не хочу»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>; - актом 21 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, из которого следует, что с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, согласно которого ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>; - рапортом ст. инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> П.В. о выявлении правонарушения от <ДАТА6>; - письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> от <ДАТА6>; - видеозаписью на CD-диске; - сведениями ГИБДД. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствуют об отказе привлекаемого лица от прохождения процедуры медицинского освидетельствования. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Оснований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, для изменения размера штрафа, установленного санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> в Отделение-НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>; УИН- 18810421230310009118. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки. Разъяснить, что: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>