Решение по административному делу
№ 5-299/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 апреля 2025 г. г. Пугачев<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области Кожинкий С.В., при секретаре Инроземцевой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 17.8 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
09 апреля 2025 г. в 07 час. 15 мин. ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался добровольно проследовать с судебным приставом исполнителем по ОУПДС в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России, пытался закрыть входную дверь в дом и вытолкнуть его, тем самым ФИО3 воспрепятствовал исполнительным действиям судебного - пристава Пугачевского РОСП, то есть ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Сведений об уважительных причинах неявки судье не представил, ходатайства об отложении дела не заявил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО3
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2025 г., в котором описано совершенное правонарушение, аналогично обстоятельствам, установленным в суде; копией постановления судьи Пугачевского районного суда о принудительном приводе ФИО3 от 02 апреля 2025 г.;
рапортом мл. сп. по ОУПДС <ФИО1> от 09 апреля 2025 г., об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения;
рапортом ст. смены на объекте СП по ОУПДС <ФИО2> от 09 апреля 2025 г., об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения. Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, так как добыты в соответствии с требованиями закона, относятся к данному делу и их достаточно для принятия по делу решения. Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 воспрепятствовал совершению исполнительных действий судебному приставу-исполнителю Пугачевского РОСП отказался добровольно проехать с судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов, согласно постановлению о приводе от 02 апреля 2025 г.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по указанной норме КоАП РФ по признаку - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от ответственностине имеется. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. С учетом изложенного и, исходя из санкции ст. 17.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Штраф подлежит уплате: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области л/с <***>) номер счета получателя 03100643000000016000, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области, г. Саратов, ИНН <***>, КПП 645501001, БИК 016311121, кор/с 40102810845370000052, КБК 03611601173019000140, ОКТМО 63637000, УИН 0320552164009850029920259. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья