ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года
Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2023 года
«01» декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 **, -
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
13 сентября 2023 года в 22 часа 55 минут по адресу: г. Москва, ТТК 8 км + 500 метров (внутренняя сторона) водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак ***, стал участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством марки «Джили Атлас», государственный регистрационный знак **, по управлением водителя ФИО2, после чего, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту 26 октября 2023 года ст. инспектором ОБСПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве составлен протокол об административном правонарушении ***.
ФИО1 в суд для рассмотрения дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что готов оплатить ремонт поврежденной машины. Представил расписку о возмещении потерпевшей ущерба.
Потерпевшая ФИО2 в суд для рассмотрения дела явилась, дополнений к письменным объяснениям, данным на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении не имела, сообщила что в настоящее время материальный ущерб ей полностью возмещен.
Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
Протоколом об административном правонарушении 77ФП 4383209 от 26 октября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОВ 0463763 от 13 сентября 2023 года, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное расследование с целью установления лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия;
Рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве от 13 сентября 2023 года составленным по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;
Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 сентября 2023 года, составленной с участием потерпевшей ФИО2, которой зафиксировано расположение транспортного средства «Джили Атлас», государственный регистрационный знак ** после дорожно-транспортного происшествия;
Письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Джили Атлас», государственный регистрационный знак ***;
Письменными объяснениями ФИО1, которые будучи предупрежденные об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, сообщив при этом, что признает сою вину, так как не заметил машину потерпевшей;
Письменными объяснениями свидетеля ФИО3, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
Карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак *** является ФИО3;
Протоколом осмотра транспортного средства «Джили Атлас», государственный регистрационный знак *** от 26 октября 2023 года, в котором зафиксированы повреждения переднего бампера справа, в виде царапин и потертостей лакокрасочного покрытия; с приложением фототаблицы;
Кроме того, факт административного правонарушения подтверждается исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, а также иными материалами дела;
Диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Эти требования Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.
Столкновение транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 с другим транспортным средством - «Джили Атлас», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, обязывало его – ФИО1, действовать в строгом предписании с пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, однако ФИО1 уклонился от этого, оставил место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, с субъективной стороны имел умысел скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем совершил виновное правонарушение.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем транспортного средства в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ссылка ФИО1 в своих объяснениях на возмещение потерпевшей материального вреда, причиненного в результате ДТП, подтвержденных в письменной расписке от потерпевшей о возмещении материального вреда об отсутствии каких- либо претензий к ФИО1, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и не может являться основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляют действия привлекаемого лица, выразившиеся в оставлении им в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Отсутствие в настоящее время у потерпевших претензий относительно причиненного ей в результате ДТП материального ущерба не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, вмененного в вину ФИО1
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения более строгого вида наказания как административный арест, с учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год.
Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами /в том числе маломерными/ или удостоверения тракториста-машиниста /тракториста/, если водитель, судоводитель или тракторист-машинист /тракторист/ лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов /в том числе маломерных/ и другой техники. Статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО2 командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы через судебный участок № 177 района Раменки города Москвы в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.А. Малиева