Решение по административному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

УИД:47МS0052-01-2023-002193-57

Дело № 3-258/2023-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 44 Ленинградской области Т.Н. Алексеева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области, по адресу: 187342, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

В <НОМЕР> <ДАТА> водитель <ФИО1> с признаками опьянения управлял транспортным средством <АДРЕС> государственный номер <НОМЕР>, двигался по автодороге <АДРЕС> В <ДАТА> <ДАТА> у <АДРЕС> <ФИО1> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлял, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения, признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав позицию лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР>, из которого следует, что в <НОМЕР> <ДАТА> водитель <ФИО1> с признаками опьянения управлял транспортным средством <АДРЕС> государственный номер <НОМЕР>, двигался по автодороге <АДРЕС> В <ДАТА> <ДАТА> у <АДРЕС> <ФИО1> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).

В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> <НОМЕР><НОМЕР>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством <АДРЕС> государственный номер <НОМЕР>, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.3).

Таким образом, клиническое состояние <ФИО1> обусловило необходимость его освидетельствования.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

На основании примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Показаниями квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, составленной с применением видеозаписи, согласно которым <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

Свидетельством о поверке <НОМЕР> С-ГКГ/14-07-2022/171110606 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОРА PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА> (л.д.7).

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> <НОМЕР><НОМЕР>, составленного с применением видеозаписи, из которого следует, что основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный протокол содержат подпись должностного лица, <ФИО1> от подписи отказался, о чем сделана соответствующая отметка (л.д.5).

Протоколом от <ДАТА> <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д. 4).

Сведениями административной практики, из которых следует, что в установленный законом срок <ФИО1> не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.13).

Видеозаписью обстоятельств совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, исследованной судом и приобщенной к материалам дела.

Доказательства исследованы судом в их совокупности и взаимосвязи, нарушений, влекущих их недопустимость, судом не установлено, в связи с чем суд кладет их в основу постановления.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, считает вину <ФИО1> полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО1> своей вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области (ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, сч: 40102810745370000098 УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), счет получателя 03100643000000014500, КБК 18811601123010001140, БИК 044030098, ОКТМО 41625101, УИН 188110447230560002060. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 80 Кировского района Ленинградской области. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России Кировского района Ленинградской области - <...>), в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья. Подпись.

Копия верна. Мировой судья Т.Н. Алексеева