УИД 38MS0039-01-2023-003029-15 Дело №2-2764/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Братск 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области Большешапова И.С., при секретаре судебного заседания Богомоловой В.Е., в отсутствии представителя истца ООО «Ситиус», ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764/2023 по исковому заявлению ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> на судебный участок №46 Центрального района г. Братска Иркутской области поступило данное гражданское дело. В судебное заседание представитель истца ООО «Ситиус» не явился, обратился с ходатайством, в котором указал, что от исковых требований к ФИО1 отказывается, в связи с добровольной оплатой задолженности последним, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подписано представителем истца и приобщено к материалам дела.
В судебное заседание ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судья, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца об отказе от иска, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ представитель истца ООО «Ситиус» от исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от иска является субъективным правом истца, судья полагает возможным принять отказ от указанных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Ситиус» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Производство по гражданскому делу № 2-2764/2023 по исковому заявлению ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить представителю истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья: И.С. Большешапова