Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Смицкая Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ ПОМОЩНИК» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, район имени Полины Осипенко, <АДРЕС> край, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь директором ООО «ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ ПОМОЩНИК» и находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу юридического лица: <АДРЕС>, нарушила установленные законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроки представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а именно, не представила указанные сведения до <ДАТА4> в электронном виде в территориальный орган страховщика, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, чем нарушила ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в материалах дела, с соблюдением Правил оказания услуг почтовой связи. Причины неявки не сообщены, ходатайств не заявлено. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку неявка последней не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Часть 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2023; выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями по форме ЕФС-1. Указанные доказательства признаются мировым судьей допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, поскольку соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является директором ООО «ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ ПОМОЩНИК».

Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения). Санкция ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, в силу ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1, как руководитель юридического лица, ранее привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все установленные по делу обстоятельства и полагает возможным в данном конкретном случае назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>.

Мировой судья Н.А. Смицкая