Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 февраля 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

ФИО3 21 декабря 2024 года в 17 часов 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> являясь водителем, управлял автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1(2) и дорожной разметкой 1.14.1(2), а именно нарушил требования п.11.4 ПДД РФ. ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен смс-оповещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО3, так как в материалах дела имеется письменное согласие на уведомление ФИО3 о судебном заседании электронным сообщением. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения по следующим основаниям. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 11.4 Правил Дорожного движения РФ, обгон запрещен на пешеходных переходах. Факт совершения ФИО3 вмененного им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА № 364146 от 21 декабря 2024 года, согласно которого ФИО3 21 декабря 2024 года в 17 часов 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> являясь водителем, управлял автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1(2) и дорожной разметкой 1.14.1(2), а именно нарушил требования п.11.4 ПДД РФ; - копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО «Троицкий» Челябинской области от 21.12.2024 года;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 21 декабря 2024 года;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2024 года; - копией объяснения <ФИО2> от 21 декабря 2024 года;

- копией объяснения ФИО3 от 21 декабря 2024 года;

- фототаблицами; - копией карточки операции с ВУ; - списком нарушений. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность ФИО3, являются признание вины. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745 301 001 р/счет <***>

Банк получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 188 1160 112 301 0001 1140

БИК 017 501 500 ОКТМО 75752000 УИН 188 104 742 403 6000 4724

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) руб. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 г. Троицка Челябинской области, либо непосредственно через Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова Копия верна.

Мировой судья С.В. Хорошилова