Дело № 1-46/2023 УИД 42 МS0012-01-2023-007121-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово Кемеровская область 12 декабря 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., при секретаре Ишуткиной И.О., с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А., защитника - адвоката Ивания Ю.М, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО3, потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: ФИО3, <ДАТА5> около 22 часов 30 минут находясь в кухне квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица потерпевшего, чем причинил <ФИО1>: травму лица, в виде гематом мягких тканей правой щеки, верхнего и нижнего век правого и левого глаз, кровоподтек нижней челюсти, закрытых переломов всех стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением, передней стенки левой гайморовой пазухи, скуловых дуг справа и слева (слева со смещением), латеральных стенок правой и левой глазницы, внутренней стенки правой глазницы, с развитием травматического неврита подглазничного нерва справа, которая вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более трех недель, и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. При окончании предварительного расследования подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный ущерб, принес извинения. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимому ФИО3 впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы ФИО3 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Мировой судья /подпись/ Е.А. Сологубова