Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Шагонар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Чудан-оол А.М., с участием <ФИО1>.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> в срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА5>, вынесенного инспектором ДПС ОГИДББ МО МВД России «<АДРЕС> на сумму 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольного исполнения обязанности по уплате административного штрафа истек <ДАТА7>, однако <ФИО2> до настоящего времени не уплатил штраф, в связи, с чем привлекается по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину и просил отпустить его, штраф уплатил полностью до судебного заседания. Выслушав <ФИО1>., и изучив материалы данного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно приложенного к материалам дела постановление о наложении административного наказания от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В связи с тем, что постановление о назначении административного наказания <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8> административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок, т.е. в срок до <ДАТА7>. Таким образом, 60-дневный срок для добровольного исполнения постановления истек <ДАТА7>.

Поскольку, <ФИО2> привлеченный к административной ответственности, обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО1>., постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА5>, справкой о неисполнении постановления. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>. судом не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п.п.18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием. В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает совершенное административное правонарушение малозначительным, поскольку факт совершения данного правонарушения не представляет общественной опасности, отсутствуют последствия, представляющие существенное нарушение общественных интересов и создающие угрозу для граждан, общества и государства

В данном случае, оценивая характер совершенного правонарушения, суд учитывает отсутствие тяжких последствий, а также обстоятельства совершения правонарушения. Кроме того, <ФИО2> осознал противоправность своего поведения и оплатил штраф в сумме 1000 рублей хотя пропустил срок оплаты в 60 дней. Мировой судья, рассмотрев все обстоятельства правонарушения, оценив его последствия, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, считает возможным освободить <ФИО1>. от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО2> в силу ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Объявить <ФИО2> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Меру административного задержания, принятого протокол от <ДАТА11> в отношении <ФИО2> отменить и освободить из-под административного задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>.

Мировой судья А.М. Чудан-оол