Решение по административному делу

Дело № 5-587/2025

УИД 28MS0003-01-2025-001498-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 04 апреля 2025 г.

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Романцова В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в <АДРЕС>» грузчиком, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

установил:

<ДАТА4> в 22 час. 53 мин. установлено, что гр. ФИО1, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, выразившиеся в отсутствии <ДАТА4> после 22 часов 00 минут по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно в течение года не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом.

Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.

Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены ограничения. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА> года установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 21:00 до 07:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 отсутствовал <ДАТА4> после 22 часов 00 минут по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 19, тем самым нарушил условия административного надзора, установленные решением суда. Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> ПР от <ДАТА9>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; объяснением ФИО1; копией сообщения ГАУЗ «<АДРЕС> межрайонная больница» от <ДАТА>; копиями заявлений от ФИО1; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА>; копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА> копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА>; копией предупреждения; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> ГСУ <НОМЕР> от <ДАТА5>; справкой на физическое лицо; административной практикой; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА9>, и полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, личность правонарушителя, а именно, то, что ФИО1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> по общему заболеванию (справка <НОМЕР> от <ДАТА10>). Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривается обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. С учетом положения ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которым обязательные работы не могут применяться к инвалидам II группы, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10710000, УИН 0321411000005500008190044, назначение платежа - административный штраф по делу № 5-587/2025.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья В.А.Романцова